Академия Liber - форумът

Конкурс за годишната награда на Академия Liber за втора издадена поетична книга => Форум за гласуване и дискусии => Темата е започната от: admin в Октомври 14, 2009, 01:29:56



Титла: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: admin в Октомври 14, 2009, 01:29:56
Лили Качова - "Вълче в градината на Господ" ("Български писател", 52 с.).


Титла: Re: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: Мария Липискова в Октомври 18, 2009, 04:46:57
5.
Рецептивните очаквания за междутекстовост на поетиките с оглед на праговете–заглавия,  като „Септември” и „Бежанци” или знаковостта – „картини на Пикасо” – в тази книга не се случват.
Поетиките на заглавията остават неосъществени на ниво поетика на текстовете .


Титла: Re: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: Мария Гюрова в Октомври 21, 2009, 04:44:07
При описване на постиженията на тази книга за съжаление в ума ми изникват леко клиширани фрази -  традиционна стилистика и образност,  традиционен изповеден женски стил, познати ми от много други поетични четива отпреди.
Достойнствата на книгата на г-жа Качова – една смелост да се говори за дълбоко интимни неща и интенцията да се удържи този тон във всички творби.

Моята оценка: 4


Титла: Re: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: Яна Монева в Октомври 24, 2009, 05:22:20
Давам 8 за тази книга. Намерих се в някои редове, в други - не съвсем, но ми беше приятно, докато се разхождах в стиховете... Тук има поезия, бих казала! Също има и добро владеене на класическия стих, което смятам, че трябва да се признае като качество на авторката.
Поздрави.
Яна Монева


Титла: Re: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: Мария Тодорова в Октомври 25, 2009, 07:45:34
Гласувах с 4.
Върху поетиките е работено, но на мен не ми допада смисловото еднообразие на повтарящите се образи.
Чела съм първата книга на автора, тази  - с нищо не я "надскача", освен с по-малкия си обем, за което най-вероятно е "виновен" редакторът.


Титла: Re: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: Ваня Стефанова в Октомври 25, 2009, 10:08:05
Kонцептуално видими, но и 'преговорно' мислими (и при наличните забележителна "техника" и отработен поетически почерк), визиите тук си остават 'под ключ' на познатото вече/сякаш четеното, а отнесени към паратекста – претенцията му увисва някак по-мъчно защитимо.

5


Титла: Re: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: Бояна Петкова в Октомври 25, 2009, 08:35:52
4.
Доброто владеене на формата не компенсира тематичното и лексикално еднообразие...


Титла: Re: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: Левена Филчева в Октомври 26, 2009, 08:52:02
За "Вълче в градината на Господ" на Лили Качова гласувам с 6:

общо впечатление и "послевкус" - 5
богатство на изразните средства - 5
форма и структура на стиха - 6
художествено оформление на проекта - 4
концептуалност ("стихосбирка" или "книга") - 4
оригиналност на изказа - 4
семантична натовареност - 5


Титла: Re: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: Филип Кабакян в Октомври 26, 2009, 05:30:27
В книгата Лили Качова съумява умело да интерпретира темите, увличайки читателя, като прави по този начин съпреживяването уникално.

6.


Титла: Re: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: Георги Милев в Октомври 26, 2009, 06:52:45
Според зададените критерии : 6

Лична импресия:
Много добро владеене на класическият стих и изказ, а интересните словесни находки, където ги има, са добре интегрирани в “тялото” на текста. Иска се смелост, за да се пише по този начин “днес” и “тук”.


Титла: Re: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: Кирил Кирилов в Октомври 27, 2009, 01:27:09
6 за Лили.


Титла: Re: Лили Качова - "Вълче в градината на Господ"
Публикувано от: Емил Христов в Октомври 27, 2009, 03:35:19
Това е една от трите книги, която успях да прочета от вчера до днес, така че ми е трудно (а и излишно) да я измервам в контекста на номинираните. Поезията в тази книга за мен е архаична и банална. Нямам предвид, разбира се, формата.